ELSA有一款基于TNT2芯片的入门级专业显卡——新热力II,这已经不是
什么新闻了,但是它到底性能怎么样?究竟值不值两千多块大洋让人购
买那么一块TNT2呢?下面就让偶来把偶的使用感觉说一说。
在通常人们的意识中,TNT系列就一直只是一块游戏卡,因为总的来说
,芯片里面的bug太多,不宜用在专业领域。而艾尔莎希望以它自己对pcb
和driver的改造,让它有质的变化。的确从外观上说,新热力II与公版的
TNT2有太多的不同,这方面不大好比较到底孰优孰劣,但总的来说,
ELSA很少有使用公版pcb和driver的作品,其中有成功的也有失败的。
但就新热力II的市场定位来说,是面向入门级市场的,价格相比专业产
品当然是不算高,但是对于总同其它TNT2比较的我们来说,真是不易接
受,虽然上面满是昂贵的钽电容和巨大的铝电容。
本人使用的这一款新热力II自带16M显存,Elsa 还有一款32M的版本,其
实二者的唯一区别是能够达到的最大3D分辨率不一样,对于经1024*768
*32bit下做图兼玩游戏的人来说,16M已经绰绰有余,还能够提供足够大的
贴图显存记忆体,何况Elsa还有唯一的在NT下从AGP口调用内存作贴图记
忆体的驱动支援。所以对付普通的3D纹理作图时,16M已足矣。
新热力II的驱动程序为3DS以及CAD都进行了优化,在驱动中偶看见了一
些其他TNT2显卡驱动所没有的功能,如全屏反锯齿等,这些大多数都是
为了改善显示质量的,在平面设计中,它们的作用是不可忽视的。作为
一块准专业显卡,驱动提供的功能算是比较完善了,对于一般的应用可
以说是游刃有余。
测试平台:
CPU PIII-500E
主板 技嘉BX2000
内存 256MB PC-100
硬盘 IBM UltraStar 4G(SCSI)
显示器 MAG 796FD
测试软件 3Dmark2000 Pro,Quake3,ViewPerfV6.11,3DS MAX R3.0
虽然测试软件很少,但在测试中,它们已经能够反映出新热力II的实际
能力了,为了方便您对比,偶还特地使用技嘉660+ PLUS(使用TNT2A芯
片)显卡的测试结果进行对比。
3DMaek2000测试:3Dmark2000Pro
Giga 660+ Plus MGA G400SD ELSA Synergy II
-------------------------------------------------------------------
800X600@16BIT 3213 2844 3104
800X600@32BIT 2746 2593 2248
1024X768@16BIT 2924 2434 2613
1024X768@32BIT 2239 1716 1710
不难看出,新热力II与660+之间的差距的确不小,尤其是在32BIT色下,
性能的差别更是高达500分!而G400和新热力II之间的差距始终没有拉开
。但是,在测试中,新热力II的画面质量要胜过660+一酬,660+在测试中
每次都出现贴图的错误以及三线过滤错误,但新热力II却处理得很好,几
乎没有,我们也不能排除660+采用了牺牲细节来换取性能的做法。不过
在测试中,新热力II的全屏反锯齿功能好像并不起作用,在打开后,画面
质量没有丝毫提高,而且性能也没有任何下降,这实在是令人疑惑。
G400也偶尔有不同程度的画面贴图错误,但较660+要好,而比新热力II要
差。
(注:因本文图片很多,故打算分几次贴完,明天起开始提供详细的图
片对照和测试数据)
(未完待续, 张大民)
2000.04.19
|