它采用VIA VT82C6876A作南桥,VIA VT8731作北桥, 板上有5个PCI,1个ISA,1
个AGP,3个DIMM,最大支持768M内存。3个DIMM,每个最大支持256M,也是
足够了,谁会把3个内存插槽都扎满了呢?这款主板也没有内建AC'97声卡
和AMR插槽。AMR并不是很实用的设计,没有内致声卡也许是为了降低成
本.主板上显得很空旷,其尺寸为 305mm*210mm,由于少了AMR槽,使得AGP
与SLOT A之间的距离得以拉远,为14.5mm,是这4块主板中最远的,这下K7不
用和显卡挤的很近了,散热会得到一些改善,超频就更有保障了,同时对于
DIYer来说,显卡与CPU之间的距离拉大也为组装CPU和显卡时不用闲自己
的手指太粗了,可轻松的伸到CPU与显卡之间.
在SLOT A槽西边没有了大量的电容,只有4个黑色的散热片.主板的东侧是
IDE1.IDE2和软驱插口,她们并没有用颜色加以区分,都是白色的.主板上有2
个USB扩充口,加上主板上本来就有的2个,共有4个USB口.主板上有2个3PIN
可侦测转速的风扇插口,一个在SLOT A槽附近,另一个在主板的南侧. 主板上
还有MODEN和LAN唤醒插口.主板上有一组DIP开关,用来控制外频的,不过
她不是很常用,因为在BIOS中同样可以作外频的调整.主板并没有提供CPU
和I/O电压的调节,无论是主板上还是在BIOS中都没有,在BIOS中有CPU电压
的显示,是1.68v,看来CPU电压是自动调节的.主板上还有CMOS CLEAR(清空/
正常)的跳线. 它的ATX电源插口不是在DIMM插槽下面,而是在SLAT A插槽
的下面,这样的话,主板电源线就得跨过CPU插,十分不便。主板的情况
就介绍到这里.采用200MHz的EV6总线。支持ULtra DMA/33和DMA/66,支持
AGP 2X/4X,100/133的内存,奇怪的是,说明书上居然没有标明可支持的
Athlon的多少Hz,不知是什莫原因,反正测试的Athlon500和650都能运行。
下面是软件安装的过程,依次安装了WIN98,显卡驱动,并调整显示模式为
1024*768@85HZ,16位色,DIRECTX7.0中文版,由于主板并没有集成声卡,所以
没有安装声卡驱动,也没有作声卡声音的测试.最后安装了威盛4IN1补丁.
驱动界面
下面是BIOS的设置:
◆在BANK DRAM TIMING的设置中包括
:8/10ns,NORMAL,MEDILM,FAST,TURBO,在测试中选则的是TURBO.CYCLE
TIMING可供选择的是2或3,实际选择的是2.
◆AGP4X选项是ENABLE和DISABLE ,测试中选择了ENABLE,在AGP可共享的
内存数量上选择的是64MB.
◆在CPU/PCI频率的设置上有10种设法,分别是
:DEFAULT,90/30,95/32,100/33,105/35,112/37,133/33,140/35,150/38,155/39,可
以说是相当的多,但K7的超频能力有限,很难突破133的外频,在133以上的外
频没有什么实际的意义,在100到133之间应该多提供几种外频的选择.
下面是对K7VA133的超频测试:在测试之前室温为29度,室内没有空调,室温
不可能保持恒定.
◆K7-500:
开机,在BIOS中吧外频设在112,这时K7-500变成了112*5=560,DOS通过,顺利
进入了98,在近QUAKE3-DEMO1.09,在NORMAL下,运行
DEMO001,72.3FPS,DEMO002为72.1FPS,
然后我玩了13分07秒,打了100个电脑,没有死机,我用手摸摸CPU的散热片
已经有些烫手了,硬盘工作在112/3=37的外频下,也很热了,我又随手摸的一
下内存上的芯片,已经是温的了,看来PC-100的内存工作在112外频下还是很
吃力的,最好使换一条PC-133的.在133外频下无法点亮,没办法,跳CMOS
CLEAR,将CMOS清空,从新开机,设置CMOS,将异步工作打开,设为100-33,在
133下依然无法点亮,此时的内存应该工作在不到133的频率下,超频不成功
不是内存的原因,是CPU无法工作在如此高的频率下,罪魁祸首就是二级缓
存,由于外频从100升到133提高了30%,相应的二级缓存的频率也要提高
30%,二级缓存无法工作在如此高的频率下,导致死机.至此,500的超频测试
到此结束.
◆K7-650:
在BIOS中将外频上到112,从起显示728,通过DOS状态,硬盘一阵狂转后进入
了98.进入QUAKE3-DEMO1.09, 在NORMAL模式下PIAY了13分钟,打了101个
电脑,没有死机.随后将外频上到133,也无法点亮.在BIOS中将异步工作打开
并设为100-33,仍然无法点亮.我这块K7-650是0.18微米的工艺,发热量应该
减少才对,看来超频不成功的原因就是二级缓存的事. 一般K7的二级缓存工
作在250到300之间,而K7-650的二级缓存分频是2/5,当超到133的外频时,此
时二级缓存的频率是133*6.5*0.4=345.8,大大超出了二级缓存的工作上限,
不死机才怪呢.
下面是对内存异步工作的测试:
◆K7-500:
在BIOS中将异步工作设在100+33上,存盘退出,在DOS状态下死机了,冷起,再
进入BIOS本想检查一下BIOS设置,没想到在进入BIOS不久又死机了,再冷起,
还是没有通过DOS状态.看来K7VA133的内存异步工作不是十分完善的功能,
不知PC-133的内存会是什么样子.
◆K7-650:
非常失败,K7-650在100+33下总是无法点亮.难道是650的耗电量比500大,供
电不足导致无法点亮,我也不知.
下面是评测的结果:
K7VA133在3D MARK 2000中,K7-500的结果是4块主板中最差的,K7-650的结
果仅领先于TEKRAM K7KX-A. K7VA133在3D性能上并不出色.在3D
WINBENCH 2000 PROCESSOR TEST, K7VA133的成绩尚可,和TEKRAM
K7KX-A,ABIT KA7差不多. 在CPU MARK 32测试中, K7VA133成绩位列第三.
HIGH-END DISK MARK 99中的成绩是最突出的,和EP-7KXA一样,在K7VA133上
K7-500的成绩要好于K7-650. 这在一次证明了是硬盘传输速率的瓶颈,和
CPU关系不大,不过和CPU的二级缓存速度有关.HIGH-END DISK MARK 99主
要是测试硬盘的性能. K7VA133的IDE通道要好一些. FPU WINMARK的测试
中K7VA133落在了最后,其浮点运算要差一些. CPU BENCHMARK的测试结果
属于中游. CPU MULIT-MEDIA BENCHMARK的结果也属中游, 说明CPU多媒
体方面的能力不错. MEMORY BENCHMARK的成绩靠后. K7-650和K7-500的
结果都差不多,看来是内存的带宽的瓶颈. ZD SPEEDRATE的DISK TEST的测
试结果也一样反映了K7VA133在硬盘读写上的优势, GRAPHECS的结果反映
了K7VA133 AGP通道的略势. UAKE3-DEMO1.09-DEMO001的测试结果中
,HIGH QUALITY下,所有的主板的三次测试结果都一样,均为37.6FPS,看来再
高分辨率和32位色和高细节的画面下,显卡是限制帧数的瓶颈. 在NORAML
下K7VA133的成绩仅次于EP-7KXA.
最后总结:
K7VA133没有AMR槽和内置声卡,节省成本.3个DIMM最大768MB内存足够了
.主板光盘中有威盛4IN1补丁,还包括PC-CILLIN,电脑安全有了保障.主板的
ATX电源插口设计的十分不便,CPU固定卡也没有装上,要用户自己安装.超
频性能并不出色,133到100间的频率选择太少.整体性能不错,IDE通道性能
较好.在这次测试的4款主板说明书中,美达K7VA133是最简单的。更让人
哭笑不得的是,它的说明书封皮是中文的,而内容却是英文的。
(包研)
2000.08.31
|