刘双舟：百度对“假德邦”的法律打击及时得当

近期，法院对百度诉“假德邦”案件作出判决，认定“假德邦”——德邦物流服务（深圳）有限公司明知百度平台不允许提供虚假资质，仍伪造德邦物流的授权书和商标证，属违约行为，判决百度胜诉。

中央财经大学法学院刘双舟教授提到，这类“李鬼”的造假授权行为污染了行业生态，百度的用户保障和拿起法律武器维权，对类似资质造假者的法律打击行动应继续开展。

回顾这起事件起因，是在2018年4月，有网友在发大件快递时通过百度搜索德邦，遭遇了“假德邦”。也就是说，搜索结果首条出现的并非正规的德邦快递，而是一家通过伪造资质骗过百度审核的山寨物流公司——德邦物流服务（深圳）有限公司。

百度方反映，在事件发生后，百度针对“假德邦”进行第一时间下线链接；针对受骗者通过“百度网民权益保障计划”进行先行保障；此外，与“真德邦”——德邦物流股份有限公司共同建立长期官方数据验证机制，确保授权合作伙伴的官方性和真实有效性。

同时，百度在2018年5月将提供虚假资质蒙混审核的“假德邦”进行诉讼。2019年8月20日，法院判决百度胜诉，被告“假德邦”应当向百度支付先行赔付款、维权支出、违约金，共计90658.78元。

刘双舟教授提出，这类‘李鬼’的伪造授权行为，不仅构成了合同违约，还污染了行业生态，更损害了消费者、包括真正的品牌权利方在内的绝大多数诚信商家的权益。

刘双舟教授还认为，百度除了积极履行社会责任，对受害消费者主动承担先行保障外，还努力通过AI技术预防各类侵权行为的发生，同时还坚决拿起法律武器，发起对资质造假者的法律打击，其处理措施非常及时和得当。

类似“假德邦”的网络侵权案件并非个例，为保障用户权益维护互联网良性发展环境，拿起法律武器追责李鬼，“类似的行动应该继续开展”，刘双舟表示。

而实际上，有律师针对这起案件也提出，类似“假德邦”的网络侵权案件，存在用户维权难的问题。百度作为网络服务平台，在问题发生后履行消费者保障义务，并对假德邦们进行依法追究，这不仅是为用户维权，也是为自己维权。

据了解，百度此次获赔的金额，也会纳入“百度网民权益保障计划”的资金池，用于日后对用户进行权益保障。而用户在搜索时候登陆百度账号，如遭遇虚假、欺诈等情况，都可以向百度申请权益保障。